Taglio dei Parlamentari: ATTACCO ALLA DEMOCRAZIA?

SUPPORTA LO SHOW! - www.breakingitaly.club
H E Y A - heyastore.com
----REFERRALS:
CASE - amzn.to/2PwtLX4
DISSIPATORE - amzn.to/2QHvNIw
ALIMENTATORE - amzn.to/2PAErUI
SSD - amzn.to/2SG1tv0
HDD - amzn.to/2SEImkW
RAM - amzn.to/2SIhWz5
SCHEDA MADRE - amzn.to/2L8dGGk
CPU - amzn.to/2PAEK1O
SCHEDA VIDEO - amzn.to/2PuNINR
TUTTO ASSIEME - bit.ly/2QnGpge
OBIETTIVO - amzn.to/2TxdYtU
MICROFONO - amzn.to/2Py8Lz8
----LINK DI OGGI:
L'Italia non cresce più - bit.ly/2HXzM0n
Intervista a Concita de Gregorio - bit.ly/2RMnbgi
De Gregorio paga per tutti? - bit.ly/2HYWgxV
Taglio dei Parlamentari - bit.ly/2WO2qV7
Francia richiama l'ambasciatore - bit.ly/2ULMEbC

----CONTATTI:
Facebook (Personale): on.fb.me/wq5fLb
Twitter: bit.ly/zQtyfp
Instagram: bit.ly/shystagram
PER CONTATTARMI VIA MAIL:
breakingitaly [at] gmail . com
Vi prego andate subito al punto, la corrispondenza non è il mio forte (e non offendetevi se non rispondo, cerco perlomeno di leggere tutto)
----ALTRO:
Facebook BreakingItaly (Solo link ai video): on.fb.me/wmJcfv
Gruppo su Facebook (gestito dalla Gentaglia) on.fb.me/YeGkUY
#Politica #M5S #Democrazia

Commenti

  • Matteo Bruno
    Matteo Bruno

    Dai le notizie in maniera del tutto sbagliata!

    3 giorni fa
  • fare democrazia
    fare democrazia

    Definisco Ineducativo, Nichilista, Oscurantista chi - consapevolmente o inconsciamente - dicendo 'i politici' o 'la politica' riferendosi a una piccola parte di cittadini, cioè 'i partitici' - 'la partitica', SVUOTA il Senso della parola Democrazia.. Che vuole POLITICO ogni Cittadino nell'occuparsi del Futuro per il BENE COMUNE .. Anche i partitici sono politici, ma assai spesso solo per il proprio Tornaconto.

    12 giorni fa
  • LUCE AL VERO
    LUCE AL VERO

    Ravviso che la volontà di ridurre il numero dei Parlamentari non abbia il ben che minimo senso se non quello di far Deflagrare - di far Implodere la DEMOCRAZIA. A mio avviso consiste nel tradimento dell'impianto Costituzionale .. basato sulla democrazia a cui l'Art.1 vincola la sovranità .. VINCOLA LA SOVRANITÀ CHE - SE SI RISPETTA - IL POPOLO PUÒ ESERCITARE. Si aumentino i Seggi a 420 al Senato e a 840 alla Camera, MA i Seggi corrispondenti alla quantità dei Non Voto devono restare Vacanti. E non indebitamente occupati. .. Così si rispetta la Costituzione.

    12 giorni fa
  • LUCE AL VERO
    LUCE AL VERO

    Si aumentino i Seggi a 420 al Senato e a 840 alla Camera, MA i Seggi corrispondenti alla quantità dei Non Voto devono restare Vacanti. E non indebitamente occupati. .. Così si rispetta la Costituzione. La volontà di ridurre il numero dei Parlamentari non ha il ben che minimo senso se non quello di far Deflagrare - di far Implodere la DEMOCRAZIA. Consiste nel tradimento dell'impianto Costituzionale .. basato sulla democrazia a cui l'Art.1 vincola la sovranità .. VINCOLA LA SOVRANITÀ CHE - SE SI RISPETTA - IL POPOLO PUÒ ESERCITARE.

    12 giorni fa
  • LUCE AL VERO
    LUCE AL VERO

    Ma qual'è la "ragione" di Chi vuol giustificare la riduzione del n. di parlamentari? Quale il "senso" che contrappone al giudizio di chi ritene si voglia esclusivamente Usurpare la Democrazia? Si aumentino invece i Seggi a 420 al Senato e a 840 alla Camera, MA i Seggi corrispondenti alla quantità dei Non Voto devono restare Vacanti. E non indebitamente occupati. .. Così si rispetta la Costituzione. LA SCUSA DEL RISPARMIO È RIDICOLA. Il costo è meno di 50centesimi al mese per ogni elettore - del proprio rappresentante, cioè meno di 6euro l'anno. Quanto vale il Voto? Quanto costa l'amministrazione di un semplice condominio? L'impianto della Costituzione è basato sulla DEMOCRAZIA a cui l'Art.1 Vincola la sovranità che il popolo - rispettando se stesso - può esercitare. ==O== Vogliamo ricordarci anche del furto di Seggi conseguito col sistema elettorale maggioritario?

    12 giorni fa
  • LUCE AL VERO
    LUCE AL VERO

    Non si denigri la propria intelligenza. - Parlamentari che 'bivaccano' in Parlamento? PROBLEMA DI CHI LI HA VOTATI. E chi lo dice che con la minor quantità accresca la qualità? IN TAL CASO NO. ==O== I Seggi Dei NonVoto Restino Vacanti, Non Indegnamente Occupati. ==O== Per risolvere le problematiche occorre conoscerne a fondo le cause.. MA PERCHE' QUASI NESSUNO CERCA DI COMPRENDERNE L'ORIGINE? Ecco il perché: CHI LO FA - superato il pressapochismo - GIUNGE IN CONTINUITA' A CAPIRE L'ORIGINE DELLE PROBLEMATICHE E - tanto più se dopo anni - SI RITROVA COL PROPRIO INDICE PUNTATO CONTRO DI SE' AD ACCUSARSI COLPEVOLE DI PRIMARIE PROBLEMATICHE E DI TUTTI I MANCATI RIMEDI. - Vale anche per Te ?

    12 giorni fa
  • Andrea Galuppi
    Andrea Galuppi

    Shy feat Ella Fitzgerald, ed è subito Hit!

    6 mesi fa
  • Matteo Di Stefano
    Matteo Di Stefano

    Da elettore del PD, mi trovi completamente d'accordo! Capisco le necessità dell'opposizione, ma se il tuo obiettivo (per cui ci hai perso il referendum, faccia e conseguenti elezioni) era snellire una burocrazia macchinosa e costi paurosi della politica, non puoi bocciare una proposta di taglio ai parlamentari! Credo che stiamo andando verso una terribile deriva lega-grillina con un PD che non è in grado di fare l'opposizione

    6 mesi fa
  • Mau Fo
    Mau Fo

    ogni tanto sei onesto, tipo in questo video

    6 mesi fa
  • 78yenki
    78yenki

    dici solo quello che ti fa comodo no ascoltatelo Breaking Italy sei solo di parte per qualche convenienza

    6 mesi fa
  • 78yenki
    78yenki

    ma sei un cazzo di piddino?

    6 mesi fa
  • piefunk98
    piefunk98

    Madonna che puntatone

    6 mesi fa
  • lambradi
    lambradi

    Comunque la soluzione non è ridurre la rappresentanza, ma il bacino elettorale

    6 mesi fa
  • Chiara Cecchin
    Chiara Cecchin

    Secondo me la cosa principale non è la quantità ma la qualità dei parlamentari. Se prendessero il loro incarico in modo serio, con spirito critico, con vero lavoro nel territorio, per me potrebbero anche essere di più oppure avere anche uno stipendio più alto. Purtroppo mi sembra (magari sono solo io pessimista) che ci siano pochi parlamentari di qualità, che cercano davvero di adempiere al loro ruolo, e tanti di bassa o bassissima qualità (chi ha ulteriori lavori, chi è sempre assente, chi piglia i soldi senza fare vera attività, chi fa solo lo schiacciabottoni senza spirito critico, etc.). Ridurre il numero dei parlamentari vuol dire aumentarne lavoro e responsabilità, richiede quindi maggiore qualità e attenzione al territorio. Ma con una classe politica che sempre meno si prende la responsabilità di quello che dice e fa e con rappresentanti sempre più allineati alle idee del partito che alle proprie... ho paura che la riduzione porti ad un peggioramento ulteriore della qualità..

    6 mesi fa
  • Matteo Renzi
    Matteo Renzi

    Grande shy

    6 mesi fa
  • Sergio Longoni
    Sergio Longoni

    per me il problema è il bicameralismo. Il PD come l'M5S gioca politicamente sul risparmio economico, ma il risparmio economico in entrambi i casi son noccioline: o più precisamene son le noccioline che si danno a quello che senza gara farà il sito del RdC. La questione è appunto snellire il processo di approvazione di una legge ad una sola camera, a mio parere maggioritaria.

    6 mesi fa
  • Piro fila
    Piro fila

    Mah ! Onestamente mi appassiona poco la pubblicità del governo, se potessimo parlare di una fiducia dei mercati, di un’occupazione finalmente in crescita, una crescita del PIL, non avrei problemi a sopportarli, ma una ciliegina su una merda non basta per fare una torta

    6 mesi fa
  • Piero
    Piero

    M5S: Quando non sappiamo cosa fare... copiamo Renzi... Yeh... '-'

    6 mesi fa
  • jolirouge1
    jolirouge1

    Attacca alla democrazia... ma quante stronzate... tutto facile quando si fanno le cose con i soldi degli altri, con i soldi di chi come me si alza alle 3 di mattina per andare a lavorare e per guadagnare uno stipendio supertassato dallo stato e limato illegalmente dal datore di lavoro. A tutti i sinistri un semplice invito: andate affanculo, quale democrazia c'é in questo paese visto che io sono OBBLIGATO a mantenere gente come quella che da anni bivacca in parlamento ??? Ma perché nessuno fa una bella analisi sulla PRODUTTIVITA' del parlamento italiano come si fa nelle aziende o da altre parti ??? I 900 e passa DEPUTATI-SENATORI cosa hanno PRODOTTO fino ad oggi e QUANTO CI COSTANO ???? La capacità del governo-parlamento di risolvere problemi e di mantenere il paese al passo con le esigenze dell'attuale società e dell'attuale economia é adeguata o no ??? Sarebbe una statistica molto tragica e a mio avviso dimostrerebbe che in italia basterebbero circa 300 parlamentari ( tra camera e senato ) e non 900. Anche se siamo una democrazia l'esecutivo deve poter lavorare ed é impossibile prendere decisioni che accontentino tutte le fazioni-partiti-clan-mafiosi-classi-sociali. Anche se avessimo un parlamentare che rappresenti ogni strato o substrato della popolazione ( classi sociali, professioni, status vari, generi etc. ) sarebbe impossibile accontentare tutti quindi é inutile avere un parlamento numeroso perché questo significa, come stiamo vedendo ormai da tantissimi anni, ESTREMA LENTEZZA e INCAPACITA di governare il paese. Il nostro parlamento é cosi ampio e variegato che non riesce nemmeno a mettersi d'accordo su quello a cui i parlamentari ambiscono piu di ogni altra cosa: LA SPARTIZIONE DELLE POLTRONE, che loro chiamano LEGGE ELETTORALE. In sintesi: TUTTI ( o quasi ) A CASA, cosi si trovano un lavoro in cui non rubano lo stipendio. PS: Il populismo LEga-M5S che ha quasi eliminato partiti come forza italia e pd é il risultato proprio di questa situazione: incapacità di governare di tutti i partiti tradizionali. Ora tutto dipende da cosa faranno i due partiti di governo: SE saranno in grado di mantenere anche in parte le promesse elettorali allora il popolo li rivoterà altrimenti avremo qualche rigurgito dei partiti tradizionali ( come il 40% generato dagli 80 euro di Renzi in busta paga ) e poi finiremo anche noi con i gillet gialli, i cappellini arancioni, i foulard rossi... no quelli no, quelli sono finiti.

    6 mesi fa
  • Sara Zingaretti
    Sara Zingaretti

    Personalmente non penso che ridurre il numero dei parlamentari sia un attacco alla democrazia, giustamente paesi molto più grandi e popolati dell'Italia hanno meno rappresentati al Parlamento, per quanto riguarda la riduzione dei costi vero che non sarebbe poi così alta, ma d'altra parte sarebbe un gesto di buona volontà diciamo?! Cmq penso che fare opposizione a prescindere sia inutile, una politica responsible fa selezione delle proposte in campo di volta in volta e sceglie consapevolmente. Dire di no a tutto o si a tutto non è fare politica.

    6 mesi fa
  • Andrea Manna
    Andrea Manna

    DPEF ci sarà da ridere...avremo una previsione dell'1% contro una previsione negativa di JPM e dello 0.2% dell'Europa...

    6 mesi fa
  • ciccio2399
    ciccio2399

    7:30 fermo fermo fermo. Non si decideva se mandare a casa Renzi con quel referendum ?

    6 mesi fa
  • Giovannni Lalli
    Giovannni Lalli

    Ti seguo da un pò..mi piace il tuo canale..acuto ed intelligente..sai qual è il livello medio del tuo pubblico e ti adatti usando una dialettica non troppo alta ma memmeno bassa..grande..!! L' unico problema nel tuo solito disquisire è che la tua supposta non presa di posizione politica, tende invece un pò troppo a sinistra..e porta quasi sempre a far inconsciamente pensare il pubblico a coaa credere davvero e quale direzione sia quella giusta da seguire..a parte il tuo paraculo "non essere di parte", diciamo che sei quasi un grande..!!;*))))

    6 mesi fa
  • gabriele diana
    gabriele diana

    grande shy, sempre coerente , molta stima , la sinistra di oggi tristemente non riesce ad essere incisiva e non possiamo ingorarlo

    6 mesi fa
  • Luca P
    Luca P

    Bravo bravo bravo.

    6 mesi fa
  • Alessandro Fiore
    Alessandro Fiore

    Pesiamole le cose è un riferimento a Grillo?

    6 mesi fa
  • Nicola Catena
    Nicola Catena

    La diffenrenza è enorme: Un conto è avere un sistema bicamerale perfetto con una camera eletta su base Regionale e solo 200 parlamentari, un altro conto è quello di di eliminare il senato e riformulare le sue funzioni, lasciando la camera bassa rappresentativa su base nazionale. Con il bicamerale perfetto e solo 200 senatori di fatto immetti un collo di bottiglia con persone di un potere infinito. Già oggi il senato sorregge il governo con 158 senatori, domani saranno solo 101 e per fare una riforma costituzionale invece di servirne più di 200, ne seriverebbero solo circa 130 meno della normale maggioranza attuale. Se per te è normale come cosa... Renzi è stato il Michael Jordan della politica Italiana e noi lo abbiamo cannato per prenderci un bibitaro, un completo imbecille, un fascista, un buzzurro e un metrosessuale (Conte).

    6 mesi fa
  • Marco De  Giovanni
    Marco De Giovanni

    600 sono fin troppi per cui va benissimo... Tagliarne altri 100 non dispiacerebbe affatto

    6 mesi fa
  • Mattia Ferru
    Mattia Ferru

    8:56 dissento, a parlare di migranti ogni giorno sono specialmente i mass media, e così facendo non fanno altro che esasperare gli italiani e pilotare maggiormente il voto verso una deriva leghista.

    6 mesi fa
  • DrPegoraro
    DrPegoraro

    Regno Unito in piena apocalisse pre-Brexit!!!! Mi verrebbe da ridere se non vivessi a Liverpool

    6 mesi fa
  • DrPegoraro
    DrPegoraro

    Ma tu non eri pagato dal PD? :D

    6 mesi fa
  • Wal E
    Wal E

    ciao, mi piacerebbe sentire la tua opinione su Volt (www.voltitalia.org/vision)

    6 mesi fa
  • gianni ciano
    gianni ciano

    20 che l'Italia fa schifo, chi deve governare topo giggio, mio onesto parere per stare bene in Italia bisogna portare soldi da fuori in Italia con turismo aiutando chi vuole investire in strutture turistiche bisogna rendere l'Italia appetibile per chi vuole investire multinazionali in primis che facciano fabbriche e danno lavoro assumendo

    6 mesi fa
  • Fabio Barteri
    Fabio Barteri

    Lettura un po' superficiale dei gilets jaunes...

    6 mesi fa
  • Giuseppe Mariniello
    Giuseppe Mariniello

    Cioè ma ci rendiamo conto che un partito dice "no" ad un'idea solo perché l'ha proposta il partito d'opposizione? Dovrebbero vedere oltre e pensare al bene dell'Italia, altro che queste sciocchezze..

    6 mesi fa
  • Leo DC
    Leo DC

    Dubito fortemente che la politica attuale possa fare cambiamenti in favore del giornalismo visto che poco fa è stata fatta una querela alle iene i cui servizi potranno anche essere faziosi ma sono rimasti pur sempre attenenti ai fatti.

    6 mesi fa
  • Alex 080267
    Alex 080267

    Il M5S che parla di onestà e risparmio quando nel 2016 si schierò con Berlusconi, Salvini, Casa Pound e la Boldrini per salvare la casta dei 315 Senatori del Senato e del CNEL? Ma ancora qualcuno ci crede?

    6 mesi fa
  • Glos satore
    Glos satore

    "Se uno è all'opposizione deve dire sempre no". Si, se è un'opposizione poco intelligente. Appunto

    6 mesi fa
  • Frame Name
    Frame Name

    Io penso che la maggior parte di di questi avvenimenti sia anche colpa di un informazione disinformata da parte dei giornali

    6 mesi fa
  • Giu Sepppe
    Giu Sepppe

    Grande salvini! Eroe nazionale!

    6 mesi fa
  • Mxnga
    Mxnga

    Beh adesso, definire i Francesi come grandi amici no... nessuno parla della questione fin cantieri, e di come loro abbiamo fatto lo stesso con Parmalat ed ora la stanno distruggendo

    6 mesi fa
  • Stefano Sartoris
    Stefano Sartoris

    Il referendum sulla riforma costituzionale sarebbe passato SE Renzi da bravo cretino non l'avesse impostato come un voto sulla sua persona...

    6 mesi fa
  • Alex Lex
    Alex Lex

    Il governo non ti piace perché sta "facendo spesa a deficit"? Cosa proporresti di diverso, in chiave economica?

    6 mesi fa
  • Alex Lex
    Alex Lex

    Ma quindi se c'è qualcuno che ha 10 parlamentari, noi facendo il paragone ne abbiamo sempre troppi? Tagliare il numero dei Parlamentari? Pensare e studiare prima di dare fiato alla bocca: “Le popolazioni considerano sempre il Deputato che hanno eletto (n.d.r. così accadeva quando avevamo le preferenze) anche da un particolare punto di vista, per cui quel Deputato riceve di continuo dai suoi elettori (n.d.r non dalle segreterie di partito e dalle banche d’affari come avviene senza preferenze) sollecitazioni che non sempre sono per bassi servigi, ma spesso sono dettate dalle improrogabili necessità di una data circoscrizione e costituiscono un comodo mezzo per intrecciare rapporti di maggior fiducia fra eletto ed elettori. Ma un Deputato non riuscirà mai a soddisfare le necessità di una massa di 150 mila abitanti. Sarebbe quindi opportuno fissare un Deputato per non più di 80 mila abitanti, com’è stato finora tradizione nel nostro Paese”. On. Giuseppe Fuschini, Padre Costituente, 14.11.1946. L’art. 56 Cost. in versione originale del 1948 infatti disponeva: “La Camera dei Deputati è eletta a suffragio universale e diretto, in ragione di un Deputato ogni ottantamila abitanti o per frazione superiore a quarantamila”.

    6 mesi fa
  • Giovanni Benetti
    Giovanni Benetti

    sono d'accordo al 100%, ma sarebbe anche interessante avere una tua opinione su come la sinistra potrebbe fare una opposizione sensata senza perdere consensi (che è alla fine lo scopo della opposizione)

    6 mesi fa
  • Veronika Voss
    Veronika Voss

    Il governo di Zeb89 è vomitevole! Insegneremo gli italiani come votare!

    6 mesi fa
  • Marco Maugeri
    Marco Maugeri

    immaginate se il governo italiano facesse più o meno esattamente ciò per cui la popolazione lo ha votato: Contrasto alla povertà, gistizia sociale, contenimento del fenomeno di migrazione clandestina e che Macron improvvisamente li definisca un governo di lebbrosi e di persone vomitevoli, che contemporaneamente respinga gli stessi migranti, che a parole difende, alla frontiera di Ventimiglia. Immaginate se addirittura sconfinassero per riportare indietro quei pochi migranti che riescono a sfuggire ai controlli e lasciarli nei boschi italiani. Immaginate se Macron mettesse il becco negli affari interni italiani, come dite? queste cose sono successe davvero e l'italia non ha richiamato l'ambasciatore? E allora che cazzo parlate a fare, minchioni.

    6 mesi fa
  • Thomash Mercanti
    Thomash Mercanti

    Ma stai forse dicendo che Macron non si merita tutto ciò? Che siamo.noi e i gilet gialli che sbagliamo? Ma stai scherzando dio bastardo? ABBASSANDO LE TASSE? le ha tolte ai ricchi e messe ai poveracci, viene direttamente dalla banca Rothschild e dal club bilderberg, messo lì e votato per sbaglio. Ricordiamoci dei suoi amici che sono passati per bilderberg prima di arrivare al governo (ma loro con un colpo di stato) Monti e Letta: ci hanno inculato e prima di loro la crisi non era pericolosa, l'hanno voluta creare loro. Macron uguale.

    6 mesi fa
  • AtzeDav
    AtzeDav

    Maaaaa.... le poltroncine coi microfoni in background? Non ne parliamo???

    6 mesi fa
  • TheQuestionChannel
    TheQuestionChannel

    Sta attento a criticare il PD, rischi che non ti arrivino più i soldi di Soros che scherzosamente definisci "Breaking Italy club" e cade tutta la baracca

    6 mesi fa
  • Lu
    Lu

    È meglio ridurre i parlamentari perché si producono troppe leggi, l'Italia ha il record mondiale nel numero di leggi prodotte, ma senza che queste siano ben studiate o chiare. È un disagio per chi si occupa di rispettarle, professionisti e cittadini. Solo pochi parlamentari leggono e valutano le leggi che votano, più spesso le approvano senza conoscerle. Dunque ridurre questo problema sarebbe molto utile.

    6 mesi fa
  • MikiMaki76
    MikiMaki76

    quale sarebbe il problema? non vogliono tagliare le poltrone? e allora aggiriamo "il problema" e dimezziamo stipendi, indennità e diarie. cosi vediamo quale scusa adottano stavolta, visto che sono tra i più pagati AL MONDO. se non gli va bene, che si trovino un altro lavoro, visto che l'italia è tra i paesi con gli stipendi più bassi d'europa occidentale, possono adattarsi pure loro.

    6 mesi fa
  • Gigi Malvassora
    Gigi Malvassora

    La riforma Renzi era totalmente diversa

    6 mesi fa
  • Andrea Buratti
    Andrea Buratti

    Scusami ma la questione è diversa. Il referendum di Renzi era volto al superamento del bicameralismo paritario e con quello si accompagnava un risparmio. Qui invece è l'opposto. Il sistema non cambia si tagliano solo i parlamentari per pura propaganda. Risparmiano 100 milioni e sperperano miliardi

    6 mesi fa
  • Giancarlo Grammatico
    Giancarlo Grammatico

    Ma accirt,comunisti di merda avete rovinato un paese

    6 mesi fa
  • Rito Pagano
    Rito Pagano

    Quanti statisti nei commenti, diamine mi chiedo perché perdiate tempo a commentare invece di sistemare le Cose. Continuate pure a incularvi a vicenda. Pisellov fenomeni.

    6 mesi fa
  • cosimo castelluccia
    cosimo castelluccia

    perchè non sei contento. ho sei del pd

    6 mesi fa
  • Hill Mulo
    Hill Mulo

    Ti stavo ascoltando senza guardare il monitor. Quando é partito Renzo ho pensati fossi tu a parlare, imitando la sua voce. Momento magico

    6 mesi fa
  • Tempo Sacri
    Tempo Sacri

    L'italia se la comanda alla stragrande nel mondo per 3 motivi valore immobiliare oro e gente come me che capisce come gira il mondo viva l'Italia sempre. Il calcolo del PIL e stato creato da quel ciccione inglese che in diverse note ci definisce rivali da leggere "Il Sorpasso" (1987). Mattarella non è degno del ruolo che riveste. Per quanto riguarda la Francia sono talmente poveri che se si guardano allo specchio ci vedi le nazioni da cui traggono il loro "stare in piedi". Ps in questo mi sei piaciuto.

    6 mesi fa
  • Sean Visinoni
    Sean Visinoni

    Se lega e 5 stelle trovano i 2/3 del consenso del parlamento sulla riforma costituzionale non ci sarà nessun referendum. Non so quali numeri abbiano, ma non è detto che saremo chiamati alle urne per confermare o meno. Ma tanto il governo non sopravvive alle europee.

    6 mesi fa
  • m1rc23
    m1rc23

    Per quanto concerne i giornalisti , sarebbero tutelati se la richiesta di risarcimento per la querela fosse in ballo tra il querelante ed il querelato : chi vince prende il malloppo. Voglio vedere se vengono più fatte querele intimidatorie milionarie quando poi rischi di doverli pagare i milioni. Idea non mia tra l'altro ma di un grande perseguitato: Luttazzi

    6 mesi fa
  • m1rc23
    m1rc23

    Posso fare una domanda? Come relazioni le frasi di macron verso il governo italiano , prima di questi episodi , nonché la guerra economica che la Francia porta avanti nei confronti delle società italiane? Fincantieri , ENI, Unicredit, Tim , Alitalia , luxottica tra tutte?

    6 mesi fa
  • Gabri
    Gabri

    Si ma... sbaglio o era il PD quello che voleva abolire il senato?😅

    6 mesi fa
  • Diario dei Bonsaisti
    Diario dei Bonsaisti

    Vorrei capire chi si sente rappresentato dal dal deputato di “zona” 😂😂😂

    6 mesi fa
  • murodipietra
    murodipietra

    era macron ad averci chiamati lebbrosi, ci porta i migranti con la gendarmeria, e vogliamo parlare dell'ubriacone proeuropa? vogliamo anche parlare del fatto che di tutti quelli che non seguono le regole europee (francia, germania, belgio, spagna) ma ad essere sempre sanzionata è l'italia, semplici dimenticanze o meschinità turboeuropeista?

    6 mesi fa
  • gaboe2
    gaboe2

    invece abbiamo una dittatura travestita da democrazia e le paghiamo mooolto cari tutte e due,ma ne abbiamo i servizi per un quarto...si e no..!

    6 mesi fa
  • Gianluca Lugarà
    Gianluca Lugarà

    Per snellire la macchina burocratica ci vorrebbe ben altro che ridurre qualche posto in camera e senato. Bisognerebbe snellire l'apparato burocratico. e magari sperare che la classe politica diventi meno leader-centrica

    6 mesi fa
  • Frujek
    Frujek

    L'attacco alla democrazia è una CAGATA PAZZESCA. Daccordo se fosse una democrazia ideale, ma la realtà è molto diversa. Si votano i partiti mica i singoli appartenenti, quindi come possono rappresentare i vari indirizzi di chi li hanno votati ? E poi non credo che le decisioni all'interno di un partito vengono prese democraticamente fra loro. Risultato è una pseudo-democrazia dove i leader di partito decidono per tutto il partito. Il risultato non cambierebbe se la riduzione dei parlamentari fosse del 90%, la loro democrazia è salva comunque.

    6 mesi fa
  • Claclawolverine
    Claclawolverine

    il caso di Concita de Gregorio mi ricorda molto una frase che disse Luttazzi per le querele miliardarie che avevano subito lui e Travaglio da Berlusconi nel 2001 (mi pare) e lui tempo dopo propose questa soluzione: "io vorrei l'introduzione di un comma per le cause civili, il comma Luttazzi, secondo cui tu potente puoi farmi causa per 120 miliardi o per 20 miliardi, come nel caso di Berlusconi, ma se la causa la vinco io, quei soldi li dai tu a me. così la prossima volta la smetti di fare il gradasso con i tuoi soldi. vigliacco!" che come soluzione secondo me non è male, magari sostituendo il vincere e basta con il riconoscimento della causa intimidatoria o senza fondamento

    6 mesi fa
  • Nessuno Nessuno
    Nessuno Nessuno

    io la riforma costituzionale di berlusca e di renzi le ho bocciate entrambe, ora vedremo la proposta 5 stelle ma se non mi piace la bocceró. io sono sempre coerente.

    6 mesi fa
  • GioGio
    GioGio

    A me piacciono i tuoi maglioncini

    6 mesi fa
  • Gabriele Scrofani
    Gabriele Scrofani

    ZEB al governo

    6 mesi fa
  • Federico Lesti
    Federico Lesti

    "I nostri parlamentari sono 945", No, sono anche di più, ti sei scordato i senatori a vita. "I palamentari europei sono 750, SOLO 135 più dei nostri". Sicuro che non sia meglio rivederli tutti questi numeri?

    6 mesi fa
  • Antonio Zito
    Antonio Zito

    Personalmente sono d’accordo sul taglio dei parlamentari, così come lo ero nel 2016 in occasione del Referendum, ma mi sembra illogico che i due principali partiti che hanno fatto una campagna elettorale contro ripropongano oggi la stessa riforma. Se erano d’accordo allora, avrebbero dovuto evitare di accusare l’allora Governo Renzi di attentato alla democrazia, ma d’altronde la coerenza non sanno cosa sia, e poi come rinunciare ad una così ghiotta occasione per far cadere Renzi?

    6 mesi fa
  • Teomondo Scrofalo
    Teomondo Scrofalo

    Beh beh, un conto é ridurre le camere e un altro eliminare il senato e quindi il bicameralismo perfetto

    6 mesi fa
  • Barthss
    Barthss

    Un video sulla sacrosanta lotta dei pastori sardi, costretti a buttare via il latte di pecora per non svenderlo, intendi farlo prima o poi? O ti interessa solo fare campagna elettorale per il PD?

    6 mesi fa
  • Barthss
    Barthss

    @Gianlu Ri Ho appena finito di vedere il video e mi è anche piaciuto, infatti ho commentato sotto senza scrivere "PD" e senza polemica. Sono di certo un rompiballe ma non sono un hater.

    6 mesi fa
  • Gianlu Ri
    Gianlu Ri

    @Barthss Nei video seguenti ne ha parlato, cmq non mi trovo tanto d'accordo sul discorso mi sebra un pò dietrologico, preferisco le persone che parlano di cose che sanno e si informano prima di parlare (pensiero personale). Sul discorso PD non mi rispondo neanche, non capisco la polemica e neppure mi interessa, però non si può accusare qualcuno di parlare sempre di PD e poi inserire la parola PD in ogni proprio commento non lo trovo coerente.

    6 mesi fa
  • Barthss
    Barthss

    @Gianlu RiMa la passione politica, giornalistica e sociale non dovrebbe essere rivolta, per primo, al territorio d'appartenenza? Non avrei posto questa domanda ad un campano. Il PD "deve" uscire bene nell'insieme, criticare ogni tanto ammanta di verosimiglianza.

    6 mesi fa
  • Gianlu Ri
    Gianlu Ri

    A parte il fatto che in questo video il PD non ne esce tanto bene dalla sua disamina. In secondo luogo parla di quello che conosce, forse il problema dei pastori sardi non lo conosce tanto bene da poterne parlare in modo corretto e non si può accusarlo di questo (non è un telegiornale), inoltre se si butta il discorso su questo piano c'è sempre qualcos'altro su cui parlare.

    6 mesi fa
  • Gianlu Ri
    Gianlu Ri

    Io trovo scandaloso che nessuno parli dell'ultima stima di crescita dell'Italia 0.2%, quando tutti i discorsi incentivi di qua, sussidi di la, redditi di cittadinanza, abbassamento delle tasse, più fondi alla cultura, alla ricerca, alla medicina ecc... sono imprescindibili da questo discorso. Se l'economia cresce lo stato può vantare più soldi da investire in qual si voglia settore. Tendono presente che l'Italia ha effettuato già una manovra economica che andava a sforare, basandosi su una crescita dell'1.5%, la cosa diventa piuttosto problematica e rischia di avere ripercussioni sul futuro. Ora non voglio accusare il governo (anche se...) visto che il problema è mondiale (cmq la posizione dell’Italia è tra le peggiori) ma un ministro di questo governo: Paolo Savona su cui Mattarella ha posto il veto come ministro dell'economia e ora ricopre la carica di Ministri per gli affari europei sparava (quando già si vedeva all'orizzonte questo rallentamento mondiale) cifre di crescita assurde al 3% senza motivarlo con i numeri. Mi immagino la confusione che sarebbe venuta fuori a parti invertite se fosse stato di qual si voglia partito, si sarebbe gridato alle dimissioni (per me giustamente) ed invece nessun hashtag #Savonadimettiti anzi forse andrà a fare il presidente Consob.

    6 mesi fa
  • Arduo Risveglio
    Arduo Risveglio

    Quanto se ne parlato? 12:39 Ah ok XD

    6 mesi fa
  • non fermatevi qui leggete altro
    non fermatevi qui leggete altro

    mi raccomando LEGGETE ANCHE ALTRO, tanto lui parte sempre con un'idea chiara di quello che deve dire trova le info che la confermano vagamente e poi le presenta come dice lui trascurando dettagli che potrebbero mettere in difficoltà la sua tesi (es."il franco cfa non è un problema ma è troppo complicato dirvi perchè"... =-DD)

    6 mesi fa
  • Panther88kwk
    Panther88kwk

    GJ SHY. bello lo show come lo fai e tutto il resto (ti seguo solo da qualche anno). Suggerimento che dovrebbe allungare il video di 30 sec. Poni un riferimento a ciò che descrivi come troppo o poco. Ad esempio il risparmio della politica. 100MLN (circa 9/mese) sono un'inezia rispetto al totale costo della politica stessa. Ma sono un sacco di soldi che possono essere usati per le "piccole cose". Piccole cose che ci fai con questi fondi (dato che abbiamo bisogno di miliardi), tipo nuovi bus di ultima generazione, rinnovare l'intera flotta per città, manutenzione di infrastrutture, nuove infrastrutture e via dicendo. A che prezzo? 1000 persone per prendere una decisione, ci vorrà meno tempo se si è di meno. Il resto lo hai detto tu appunto facendo riferimento ad altri stati simili all'italia e soprattutto gli usa che i politici sono meno dei nostri ma con un popolo 5 volte piu numeroso

    6 mesi fa
  • Gianlu Ri
    Gianlu Ri

    Quello che dici te nel video lo dice Renzi

    6 mesi fa
  • TheRisingHomeland
    TheRisingHomeland

    Comma Luttazzi, Shy. Comma Luttazzi.

    6 mesi fa
  • Alberto Albert
    Alberto Albert

    Hai sempre lo stesso maglione

    6 mesi fa